Беззеркалки против зеркалок

Указаны плюсы и минусы отсутствия зеркала в фотоаппарате. Сравниваются конкретные параметры, которые зависят именно от наличия зеркала. Фазовый автофокус, разница между OVF и EVF, максимальная частота кадров в секунду

Последнее значимое событие в мире цифровых фотоаппаратов – появление беззеркальных или системных фотоаппаратов. Беззеркалки стали последним модным трендом, который вынудил все крупные компании выпустить собственные камеры без пентапризмы внутри. Nikon 1, Canon EOS M, Samsung NX, Sony NEX – все они отличаются отсутствием зеркала и, соответственно, меньшими размерами. Компания-изготовитель привлекает новых покупателей яркими слоганами. «Почувствуйте легкость! Снимайте в FullHD! Используйте Wi-Fi!» - вот что мы можем увидеть в рекламе любой беззеркалки. Производители делают акцент на электронной начинке системной камеры, но умалчивают о некоторых серьезных проблемах. Эти проблемы не критичны для рядового пользователя, но раздражают профессионалов и любителей. Как ни странно, каждое решение создает свои плюсы и минусы.

Чем беззеркалки отличаются от зеркалок

Плюсы отсутсвия зеркала

1) Отсутствие зеркала. В отсутствии зеркала есть три позитивных момента, которые придутся по нраву фотографам. Так как нет необходимости поднимать зеркало, чтобы сделать кадр, даже бюджетная беззеркалка может делать больше 7 кадров в секунду. Зеркалки начального уровня фотографируют медленнее, а чтобы получить заветные 7 кадров, необходимо раскошелиться на модель подороже. 2) Нет зеркала – маленькое расстояние к матрице. Это позволяет использовать любой объектив при наличии переходника. Всем известная система Nikon с маленьким рабочим отрезком очень неохотно позволяет нацепить чужой объектив. Большинство объективов цепляют линзоблоком зеркало, и, соответственно, не могут сфокусироваться на бесконечность. Беззеркалки этого лишены. 3) Меньшие размеры. Увидев человека с огромным фотоаппаратом, каждый думает, что он профессиональный фотограф. Сами фотографы редко обращают внимание на размеры своего рабочего инструмента. Но обычные покупатели часто оценивают технику по ее размерам. Именно из-за вредной привычки меряться объективами система Pentax не обрела большой популярности. Кому нужен фотоаппарат, чей 135 мм объектив имеет в длину целых 9 см? То же самое с беззеркалками – маленькие размеры нравятся только людям, которые не любят таскать с собой здоровенный чехол с камерой. На этом плюсы отсутствия зеркала заканчиваются. Начинаются минусы.

Плюсы наличия зеркала

1) Невозможность увидеть композицию ночью. Человеческий глаз намного чувствительней самой дорогой матрицы, поэтому с помощью оптического видоискателя человек может увидеть то, на что камере потребуется 3 секунды выдержки. Беззеркалки имеют только экран, который будет черным в условиях очень плохого освещения. С темными объективами и используя вспышку та же беда – при выдержке 1/180 уже на f/4 вы практически ничего не увидите. 2) Отсутствие фазовых датчиков фокусировки. Большинство любителей не знает чем отличается фазовый автофокус от контрастного. Свет отбивается от зеркала, попадает на фазовые датчики, где делиться на два луча. Когда лучи разделяются под определенным углом, камера понимает, что объектив сфокусировался. Беззеркалки не имеют зеркала, соответственно, у них отсутствует фазовый автофокус. А зачем он вообще нужен, если контрастный автофокус тоже справляется с наведением резкости? Фазовый автофокус может подтвердить фокусировку даже со старым объективом. Такой псевдоавтофокус позволяет снимать с трофейным немецким объективом, не тратя времени на измерение дистанции к объекту и наведение фокуса по шкале дистанций. Но у беззеркалок уже появился достойный ответ – Fokus Peaking. Другими словами, на экране отображаются границы ГРИП. 3) Необходимость наводиться по экрану в некоторых беззеркалках. В солнечную погоду – это просто ужасно, особенно когда необходимо подобрать правильную цветопередачу снимка. Или когда снимать приходиться за солнцем. Экран тогда бледнеет, отражает солнечный свет в глаза и вообще выводит из себя любителя быстро нажимать на спуск. Но что поделаешь, такова цена маленьких размеров.

Не такие они и разные

Беззеркалки против зеркалок Я фотограф

Второе существенное отличие – ориентированность беззеркалок на обычных потребителей, а не на фотографов. В бюджетных беззеркалках минимум кнопочек, минимум настроек, зато есть множество красивых фильтров, встроенных в процессор. С этой же целью Samsung добавляет в каждую беззеркалку Wi-Fi. Люди теперь могут сразу же скидывать изображение в социальные сети, не тратя время на перекидывание фотографий в компьютер. Фотографу же куда важнее иметь возможность быстро поменять баланс белого или задать брекетинг по фокусу. Зеркалки большие, громоздкие, но обладают хорошей адаптацией к нуждам своего владельца. Собственно, на этом различия системных и зеркальных камер заканчиваются. К любому фотоаппарату можно приспособиться и делать ним отличные снимки. Если вы не любите прогресс, вы можете снимать на старый пленочный Зенит или на современную Leica. Если вы наоборот хотите попробовать все новое, можете купить цифровую камеру и ощутить все прелести сенсорного управления настройками.

18.10.2017 2021 Dolpfin зеркалок, Беззеркалки, против 4.9/204

Комментарии (1):
Я фотограф avatar
0
1
К вышесказанному можно добавить - любую камеру нужно понять, у каждой есть характер и, исходя из личного опыта добавлю, что качество снимков и функционал системников ничуть не хуже зеркалок. Сам люблю тяжёлые фотоаппараты, но моя первая беззеркалка, купленная совершенно случайно - Panasonic Lumix GF3 навсегда оставила моё сердце в данной нише фототехники (дорогого стоит - после двух Никонов и двух Кэнонов). Не скажу, что никогда не куплю зеркалку, но пока рассматриваю только беззеркальные камеры. В извечной войне двух систем, где невозможно определить лидера, есть, на мой взгляд, только два существенных минуса системных камер перед зеркальными - это электронный видоискатель, который, какой бы распрекрасный ни был, не идёт ни в какое сравнение с оптическим, либо, вообще отсутствует и, как правило слабые батареи, в среднем на 300 кадров, что конечно обусловлено размерами - издержки компактности. Тем не менее, это замечательное направление имеет право на то, что бы многие обратили на него пристальное внимание.

avatar
Фото сайт Я фотограф